刚刷到比赛结果，心里那股火还没平复，竟然有人觉得梅西52场比赛高效进球能比得上老马86年世界杯的那场“天才秀”？你开玩笑的吧。86年的马拉多纳，简直就是脚上带火焰的艺术大师。从场面来看，他几乎靠一己之力撑起了阿根廷整个进攻线。你看那场“世纪进球”，五个人的防守都被他踢得七零八落，他是真把英格兰踢成了看戏的陪衬。那一场比赛，就像全世界都被他一脚踢了个迷糊。别说别人才几球几助了，他整个进攻端的贡献，就像打了一场艺术展——拿破仑都得给他让路。
而到了决赛，局势一度变得微妙，被平了分数，似乎比赛要悬着。紧要关头，就是他那次奇迹般的“天外飞仙”助攻，布鲁查加破门绝杀。那场景，真让人看了历史都想倒退一遍，再看两遍。你说，他是不是靠着那股疯狂的钻研精神，用脚在场上写了一篇论文？当然有人会说，后来的梅西更了不起。好吧，从数据上看，梅西的7球3助，效率高得惊人。35岁的他，场均还能保持3.2次过人，关键时刻还能发光。这一点绝对比当年老马要稳定得多。
但要真比谁更伟大，我觉得还是得问阿根廷人自己。毕竟，谁能懂他们心中那份热爱？我只想说，比赛那晚，我直愣了几秒。梅西那一场“封神”，是对他多年沉淀的最好回报，但那份荣誉感，从马拉多纳那次“天神下凡”式的个人突破到比赛末尾的那次绝杀，是不一样的年代。不说别的，梅西被吹成“唯一符合球王条件”的人，是不是太过于顺风耳？反正我觉得，球场的记忆不会因为时间而变淡，马拉多纳那场比赛，还能让我一直想起他的那种“不服输”的血性。
展开剩余62%说个实在话，如果没有那场比赛的奇迹，阿根廷是不是会被堵在历史门口？马拉多纳用一个人之力，逆转了命运，靠的不是运气，而是对足球的那份不懈。复盘一下，那个年代的比赛环境，除了他的个人天赋，还伴随着一种原始的“疯狂基因”。而梅西呢？从某种程度上讲，他代表的，是一个更成熟，更技术，更理性的足球时代。你要说效率，梅西永远比马拉多纳高，但那还叫“传奇”吗？我看这两人一比，更像两个不同频道的天才。
而说到“天才”，我还想调侃一句：从那场比赛起，很多人开始习惯只看“点球王”的梅西，把他的关键时刻刻进了历史，相比之下，马拉多纳的个人突破显得更直接、更鲜活。那是曾经你追不上的那种激情。嘴上一套，心里还不是想：天啊，怎么会有人踢得那么疯狂。还记得我昨天看的新闻说，“梅西的时代需要一个球王”，我当时就在想，要不要顺便科普一下，老马那会儿也有人说，靠帮手太多不算真正的“球王”。你说谁更“配得上”球王的头衔？
回头再看，梅西的数据再漂亮，超龄还在神勇跳跃，场上那个“领袖”模样，能让人一秒钟就感到安心。骑在他肩上的那份压力…你知道吗？纯粹靠个人能力成长起来的，和那个用意志拼出来的传说，差的不是一星半点。还是我那句话，怎么说呢？你记得昨天我跟朋友说，马拉多纳其实没少挖坑自己？醉酒、帮帮腔……但他场上的那份“天赋”让人敬畏。梅西只能说，技术极致，却少了那点“疯癫”。
你说，一部足球史，它应该是这样轮番上阵的。能在不同年代，带给我们不同的震撼，也算是足球史上最耀眼的两颗星了吧。偏偏不管怎么比，最后还不是得问：下一代的天才，谁能继续刷新我们对“传奇”的认知？难不成还真有人会记得，岁月这把杀猪刀，永远也砍不掉那段血脉相传的足球魂？你说，现在的年轻人，真的能懂那场“世纪进球”的震撼吗？还是一觉醒来，所有人都在盯着“金球”收割盛宴，淡忘了那份原汁原味的粗粝和疯狂。
这事真就这么过去了？旋转的足球舞台，谁还能告诉我下一秒会是谁，能像老马、像梅西那样，把所有人点燃起来？我倒挺想知道，下一次有人刷出“天才出鬼”，是不是还能有那么些人记得，曾经有人用脚写下了最不可思议的传奇。
发布于：江西省