刚刷到比赛结果,心里那股火还没平复,竟然有人觉得梅西52场比赛高效进球能比得上老马86年世界杯的那场“天才秀”?你开玩笑的吧。86年的马拉多纳,简直就是脚上带火焰的艺术大师。从场面来看,他几乎靠一己之力撑起了阿根廷整个进攻线。你看那场“世纪进球”,五个人的防守都被他踢得七零八落,他是真把英格兰踢成了看戏的陪衬。那一场比赛,就像全世界都被他一脚踢了个迷糊。别说别人才几球几助了,他整个进攻端的贡献,就像打了一场艺术展——拿破仑都得给他让路。
而到了决赛,局势一度变得微妙,被平了分数,似乎比赛要悬着。紧要关头,就是他那次奇迹般的“天外飞仙”助攻,布鲁查加破门绝杀。那场景,真让人看了历史都想倒退一遍,再看两遍。你说,他是不是靠着那股疯狂的钻研精神,用脚在场上写了一篇论文?当然有人会说,后来的梅西更了不起。好吧,从数据上看,梅西的7球3助,效率高得惊人。35岁的他,场均还能保持3.2次过人,关键时刻还能发光。这一点绝对比当年老马要稳定得多。
但要真比谁更伟大,我觉得还是得问阿根廷人自己。毕竟,谁能懂他们心中那份热爱?我只想说,比赛那晚,我直愣了几秒。梅西那一场“封神”,是对他多年沉淀的最好回报,但那份荣誉感,从马拉多纳那次“天神下凡”式的个人突破到比赛末尾的那次绝杀,是不一样的年代。不说别的,梅西被吹成“唯一符合球王条件”的人,是不是太过于顺风耳?反正我觉得,球场的记忆不会因为时间而变淡,马拉多纳那场比赛,还能让我一直想起他的那种“不服输”的血性。
展开剩余62%说个实在话,如果没有那场比赛的奇迹,阿根廷是不是会被堵在历史门口?马拉多纳用一个人之力,逆转了命运,靠的不是运气,而是对足球的那份不懈。复盘一下,那个年代的比赛环境,除了他的个人天赋,还伴随着一种原始的“疯狂基因”。而梅西呢?从某种程度上讲,他代表的,是一个更成熟,更技术,更理性的足球时代。你要说效率,梅西永远比马拉多纳高,但那还叫“传奇”吗?我看这两人一比,更像两个不同频道的天才。
而说到“天才”,我还想调侃一句:从那场比赛起,很多人开始习惯只看“点球王”的梅西,把他的关键时刻刻进了历史,相比之下,马拉多纳的个人突破显得更直接、更鲜活。那是曾经你追不上的那种激情。嘴上一套,心里还不是想:天啊,怎么会有人踢得那么疯狂。还记得我昨天看的新闻说,“梅西的时代需要一个球王”,我当时就在想,要不要顺便科普一下,老马那会儿也有人说,靠帮手太多不算真正的“球王”。你说谁更“配得上”球王的头衔?
回头再看,梅西的数据再漂亮,超龄还在神勇跳跃,场上那个“领袖”模样,能让人一秒钟就感到安心。骑在他肩上的那份压力…你知道吗?纯粹靠个人能力成长起来的,和那个用意志拼出来的传说,差的不是一星半点。还是我那句话,怎么说呢?你记得昨天我跟朋友说,马拉多纳其实没少挖坑自己?醉酒、帮帮腔……但他场上的那份“天赋”让人敬畏。梅西只能说,技术极致,却少了那点“疯癫”。
你说,一部足球史,它应该是这样轮番上阵的。能在不同年代,带给我们不同的震撼,也算是足球史上最耀眼的两颗星了吧。偏偏不管怎么比,最后还不是得问:下一代的天才,谁能继续刷新我们对“传奇”的认知?难不成还真有人会记得,岁月这把杀猪刀,永远也砍不掉那段血脉相传的足球魂?你说,现在的年轻人,真的能懂那场“世纪进球”的震撼吗?还是一觉醒来,所有人都在盯着“金球”收割盛宴,淡忘了那份原汁原味的粗粝和疯狂。
这事真就这么过去了?旋转的足球舞台,谁还能告诉我下一秒会是谁,能像老马、像梅西那样,把所有人点燃起来?我倒挺想知道,下一次有人刷出“天才出鬼”,是不是还能有那么些人记得,曾经有人用脚写下了最不可思议的传奇。
发布于:江西省
